Onyx no funciona en Lion

Estoy  preparando una serie de carpetas para crear un pequeño servidor de archivos en mi casa. Con ese objetivo en mente descargué Onyx. Al ser una versión un poquito antigu la que tengo instalada en mi iMac con Snow Leopard , me descargué la última release con el fin de instalarla en mi MacBook de policarbonato, que tiene Lion Release 2 instalado. Lo cierto es que me quede de piedrá cuando la aplicación me informaba de que sólo era compatible con Snow Leopard.

En fin , habrá que esperar a que saquen Lion de manera oficial para que saquen un Onyx a la medida del último felino de la empresa de la manzana mordida.

Muchos de vosotros podéis pensar que soy un prisas y la verdad es que es cierto. Me encanta probar las versiones betas de los programas y S.O, con el fin de ver como evolucionan con el tiempo.

Poco más tengo que comentar. Era solo plasmar mi experiencia en el blog para que los que sintáis curiosidad por probar el programa en la última actualización mayor de Mac OS X no perdáis tiempo descargando la aplicación.

Esperando que este post os haya sido de utilidad me despido. Un saludo y hasta el próximo.

Terminal: Invocar el usuario root en Snow Leopard

Hace un tiempo comenté la forma de hacer lo mismo desde la GUI. Ahora explicaré como activar el usuario root desde el terminal. Y es que el usuario administrador que se crea por defecto tras la instalación de Mac OS X no tiene realmente privilegios de superusuario:  aunque tiene bastante más permisos que un usuario estandard , no llega al nivel del root, solicitándonos en muchas ocasiones la contraseña  del usuario root para poder continuar con nuestro contenido.

Aa continuación explicaré como hacerlo. No tenemos más que introducir en el terminal:

sudo bash

A continuación nos pedirá la contraseña ; se la introducimos y ya está. Ya tenemos acceso total al sistema operativo. Esto tienen el inconveniente intrínseco de que , hagamos lo que hagamos, el ordenador no nos pedirá claves en ningún momento, con el peligro que esto conlleva.

Y hasta aquí este post. Un saludo y hasta el próximo.

Terminal: Ocultar y mostrar archivos de manera individual con chflags

Hace ya bastante tiempo escribí un post describiendo la forma de esconder y mostrar archivos en bloque. En está ocasión os traigo una forma de hacer aparecer y desaparecer ficheros de manera individual, de la mano del comando chflags, ya conocido por estos lares ya que gracias a él conseguíamos desbloquear un archivo previamente bloqueado.

Si queremos hacer invisible un archivo, no tenemos más introducir en terminal el parámetro hidden:

chflags hidden ‘Imagen 11.gif’

Las comillas simples ( ‘) se utilizan en este caso para poder poner espacios en blanco entre ellas, de manera que al introducirlos el sistema no nos de un error. Éstas se consiguen pulsando la tecla ?,entre el 0 y la ¿.

Mostrar un archivo es tan sencillo como introducir:

chflags nohidden ‘Imagen 1.gif’

Y con esto, y esperando que os haya sido de utilidad, termino este post. Un saludo y hasta el próximo

Mi opinión sobre Thunderbolt

La verdad es que creo que esta tecnología ha sido injustamente recibida en ciertos sectores del público y también de empresas dedicadas a las nuevas tecnologías. Y digo que han sido injustas porque es difícil emitir  un juicio cuando la tecnología puesta en tela de juicio aun casi ni ha nacido: todavía no hay ningún dispositivo funcional en el mercado , aunque los productos que están mostrando empresas como Lacie o Promise Technologies con su gama Pegasus, dedicada al mercado profesional,  tienen muy buena pinta. No obstante, es solo eso, apariencia, puesto que no podemos ir a la tienda y comprarlo. Es por eso que creo que sus detractores ( que suelen ser los defensores del USB 3) deberían esperar un poco antes de empezar a lanzar las campanas al vuelo. No obstante, debo darles la razón en que Apple e Intel deberían haber presentado algún producto ya disponible al mismo tiempo que su nueva interface de comunicaciones. De la manera en que lo han hecho, la puesta de largo de este , para mi, prometedor puerto ha sido un poco insulsa.

No obstante, debo reconocer que cuando tuve noticias de que este nuevo puerto funcionaría también bajo Ip, de igual forma que hace Firewire, me alegre bastante por un lado y me entristecí un poco por otro.

Me alegré porque eso puede significar que Thunderbolt viene a sustituir al Firewire, lo que significará por un lado que los usuarios de a pie podremos disponer de un producto más rápido que todo lo anterior que hasta ahora había disponible en el mercado. Por otro lado la nueva tecnología puede traer consigo un nivel de aceptación mucho mayor que el que tiene Firewire, acogido casi en exclusiva por la gente relacionada con el mundo Mac y / o relacionada con determinados sectores profesionales, como el diseño o el video.

Y me entró tristeza precisamente por que en caso de que el nuevo producto encaje bien en el mercado yo no tengo ninguna duda de que la empresa de la manzana sustituirá al viejo IEEE1384 por su nuevo hijo pródigo; Empero para esto aún queda al menos un año y medio, ya que al tener Apple el uso exclusivo de esta tecnología durante los próximos doce meses, no podremos saber si hay una integración real de dicha tecnología hasta que ésta no este disponible para todas las marcas. Lo que viene a significar que aún quedan unos dos años para empezar a conocer un poco el futuro de Thunderbolt. De ahí que repita por activa y por pasiva que las afirmaciones de ciertos sectores me parecen, ya no injustas, sino excesivamente precipitadas. Como siempre, el tiempo quitará la razón a unos y se la dará a otros.

Y con esto me despido, dando por finalizado este post. Un saludo y hasta el próximo.

Mi opinión sobre lo que será el próximo iMac

Aunque normalmente no suelo especular nada sobre los productos de Apple que aún están por llegar, debo confesar que es esta una ocasión ,uy especial para mí, puesto que el cinco de octubre del pasado año mi iMac, el primer ordenador de la empresa de la manzana que cayó en mis manos, cumplió tres añitos. Esto en un  principio no tiene por qué significar nada , pero insisto en que para mi este año será distinto ya que renovaré uno de mis macs por vez primera.

Además el iMac es para mi especial, ya que es el equipo que, según mi punto de vista, da mejor ejemplo de lo que es la compañía de la manzana: lider en diseño, innovación y calidad de los acabados.

Es por esto por lo que he decidido hacer una suerte de repaso de los cuatro modelos de iMacs que Apple tiene a bien renovar (o cambiar por completo,según toque) al menos una vez al año. Lo que voy a hacer es plasmar lo que bajo mi forma de ver las cosas tiene sentido que traiga la próxima generación del todo en uno de los de Cupertino.

Empezaré por el principio, es decir por el modélo básico de la gama.

Core i5 de cuatro núcleos.

4 GB de RAM DDR3 1666 MHz, hasta 16 GB

1 TB HDD con posibilidad ahora de llevar además un SSD como segundo disco duro (Esta opción actualmente está disponible para los modelos de 27 “)

Tarjeta gráfica dedicada de 512 Mb GDDR3

Dos puertos Thunderbolt

Posibilidad de cambiar el Magic Mouse por el Magic trackpad sin coste adicional alguno.

Diseño totalmente nuevo basado en su investigación sobre el metal líquido

Todo lo que no comento es porque pienso que continuará igual que en el modelo anterior. Continuemos ahora con el mayor de los de 22 ”  ( Si, pienso que la pantalla será ligeramente más grande)

Core i7 de cuatro nucleos

8 GB de RAM DDR3 hasta 16 GB.

2 TB de HDD con posibilidad de añadir un SSD como segundo disco duro.

Tarjeta gráfica dedicada de 512 Mb GDDR5

Dos puertos Thunderbolt

Diseño totalmente nuevo basado en su investigación sobre el metal líquido

Pasemos ahora al más económico de  los modelos de 27 “.

Core i7 de cuatro núcleos, con posibilidad de adquirir un i7 de 6 núcleos.

8 GB de RAM DDR3 hasta 32 GB.

2 TB de HDD y un SSD de 32 o 64 GB disponible de serie para poder instalar el sistema operativo. (Lo que se decía que iba a traer el recién presentado Macbook Pro.)

Tarjeta gráfica dedicada de 1 GB GDDR5

Dos puertos Thunderbolt

Diseño totalmente nuevo basado en su investigación sobre el metal líquido

Y por último , el mozarrón de la casa. (Que dicho sea en un aparte es el que yo voy a elegir como opción cuando renueve el iMac de 20 que tengo ahora.)

Core i7 de 6 núcleos de serie

8 GB de RAM DDR3 hasta 32 GB.

2 TB de HDD y un SSD con las mismas características que el modelo arriba comentado.

Tarjeta gráfica dedicada de 2 GB GDDR5

Dos Puertos Thunderbolt.

Diseño totalmente nuevo basado en su investigación sobre el metal líquido

Como podéis ver, y dados los antecedentes de la reciente presentación de los Macbook Pro, no resulta nada descabellada la posible posible presentación de equipos con estas características o similares.

En los que me baso para lanza esta hipótesis es en que la última vez que Apple hizo algo parecido fue con lo primeros iMacs de aluminio, que salieron poco antes de la presentación de Leopard. Algo parecido barrunto que va a ocurrir con los nuevos modelos de iMacs , que presumiblemente serán presentados algunos meses antes que Lion.

NO obstante esto no es más que una gran especulación por mi parte, aunque he intentado ser lo más objetivo posible. Lo cierto es que , de igual forma que hizo recientemente con su gama de portátiles orientados al mercado profesional, Apple supuestamente debería querer aumentar mucho la potencia de sus equipos con vistas a que la transición a Lion sea lo más suave posible. Debemos entender que Lion fusiona las tecnologías cliente y servidor de Apple en un mismo S.O, por lo que su hardware deberá estar a la altura de las circunstancias. Además , creo que los de Cupertio por fin se están tomando en serio el mercado de los equipos informáticos tradicionales, como demuestra la presentación de Lion, que es, o al menos  por lo que se puede entrever de el que no es poco, mucho más potente  y ágil que Snow Leopard. No hablo lo loco; lo tengo instalado en dos de mis tres equipos (dejo uno de ellos con Snow, por lo que pueda pasar.) y la verdad es que estoy más que encantado con el. Lo único que le falta es un hardware a su altura. A ver si acierto.

Y con esto me despido. Espero que os haya gustado esta (muy burda) imitación de la bruja Lola y no me tildéis de demasiado loco.

Un saludo y hasta el próximo post.

Lion tampoco da soporte total de lectura y escritura a NTFS

Por soporte total me refiero a que el usuario pueda crear una partición desde la utilidad de discos  que permita la lectura /escritura en disco , tal y como lo hace con FAT, HFS+ y ExFat, (Un sistema de archivos creado por Microsoft en 2006 con la finalidad de proporcionar un sistema de archivos a las memorias Flash)los tres únicos sistemas de archivos que permite emplear de forma nativa ;  esto es sin la instalación de plugins.

No obstante , debemos comprender que nos encontramos ante la primera beta liberada por Apple a los desarrolladores y que por tanto hay aún mucho margen de mejora e implementación de nuevas características.

No termino de entender que Apple haya decidido fusionar sus sistemas cliente y servidor sin, al menos en principio, ningún gasto adicional para el usuario y no haya apostado por la compatibilidad total con NTFS , que al final y al cabo es el sistema de archivos de Microsoft orientado al mercado más profesional.

No obstante, si tenéis la necesidad de interactuar en modo lectura / escritura con NTFS, en este enlace  explico como podéis hacerlo a través de plugins, aunque , bajo mi punto de vista, no sea la forma más deseable de hacerlo.

Novedades en IOS 4.3

Lo cierto es que no hay demasiadas, aunque si un par bastante inteersantes. Veamoslas a continuación:

Mejoras en AirPlay

Ahora podemos grabar un video casero y reproducirlo en el sálón. También se pueden visualizar aplicaciones y páginas web.

Rendimiento de Safari

Apple introduce en esta actualización mayor el nuevo motor Nitro Javascript. Dicho motor ofrece supuestamente el doble de velocidad que el anterior.

Compartir en casa

Gracias a esta nueva función los usuarios vamos a poder compartir música, películas, escuchar un podcast. En definitiva , todo el contenido multimedia que tengamos almacenado va a poder ser compartido en cualquier parte de la casa, sin necesidad de descargar ni sincronizar nada.

Interruptor lateral para el iPad

A partir de ahora, este interruptor es configurable: vamos a poder asignarle tanto la  función de silencio como la de fijar la pantalla.

Convertir el iPhone en un router Wifi

Gracias a esta nueva característica disponible el usuario va a poder compartir su conexión 3G como si de un router WiFi se tratase con hasta cinco dispositivos simultáneamente.

Conclusiones

Pues lo cierto es que salvo lo de compartir internet o lo de compartir en casa, el resto eran implementaciones necesarias que hace tiempo deberían haber sido implementadas.

Lo de poder usar el movil como wifi es bastante interesante y útil, y según mi punto de vista, todo un acierto.

Lo de compartir en casa es algo que va a traer cierta cola, ya que resulta sumamente interesante poder compartir nuestro contenido multimedia con el resto de usuarios de la casa sin necesidad de copiar ni sincronizar nada, a través de streaming. Este, junto con el anterior, son los dos únicos movimientos realmente dignos de mención, lo que no está nada mal para tratarse  de una actualización mayor.

Como conclusión final quisiera comentar que si esto es lo que nos trae Apple ahora, me encantaría poder ver un adelanto de su nuevo sistema operativo para dispositivos móviles, el IOS 5. Creo que, por fín, Apple esta dando gran importancia a la opinión (en ocasiones) del usuario final y que esta actualización es el resultado de no hacer oídos sordos a ciertas exigencias de los usuarios.

Y hsta aquí este post. Un saludo y hasta el próximo

Primeras impresiones del iPad 2

Aunque todavía no lo he probado ( y probablemente tardaré un tiempo en hacerlo.), hoy voy a analizar las características técnicas con las que viene dotado,según los datos ofrecido por la propia Apple. En algunos casos son remarcables y en otros no, como con cualquier otro  dispositivo, sea del tipo que fuere. De las poquitas novedades de IOS que se han adelantado en esta presentación no voy a hablar, ya que creo que es preferible esperar a la presentación del nuevo y flamante IOS 5, sea ésta cuando sea. Ahora hay pocas novedades que presentar y creo que hay otros blogs que pueden aclarar las (a mi parecer pocas) dudas que puedan haberos surgido, como la de los chicos de Applesfera o la gente de Faq-Mac. Si queréis un artículo aún más objetivo (ya que no se dedican al mundo Mac) podéis visitar el blog de Engadget.

Y ahora voy a a pasar a comentar las novedades y permanencias de este (ya no tanto) revolucionario segundo tablet de los de Cupertino, empezando por:

Apartado gráfico

Aunque Apple no comenta demasiado acerca de la nueva GPU incorporada al sucesor del iPad, si que afirma rotundamente que su potencia gráfica puede llegar a ser nueve veces la del primer iPad, lo que no es precisamente poco.

Pantalla

Desgraciadamente aquí no encontramos ninguna novedad, sino más bien todo lo contrario: el segundo iPad mantiene la misma resolución que el anterior, 1024 x 768 píxeles.

Procesador

Este es probablemente el mayor cambio llevado a cambio por Apple, ya que pasamos del A4 mononucleo a 1 GHz al A5 Dual Core , también a un 1 Ghz. El cambio no viene tan solo motivado por la implementación de un segundo nucleo, sino también por ser el segundo procesador fabricado por los de Cupertino, en realidad por su filial Pa Semi. Esto es muy importante ya que juegan con una integración Software / Hardware de la que el resto carece.

Memoria de almacenamiento

Aquí hay de nuevo un estancamiento, ya que se mantienen las mismas capacidades que en la generación anterior: 16,32 y 64 Gb. Afortunadamente también se mantienen los mismos precios, tanto en los modelos Wi-Fi como en los 3G.

Memoria RAM

Una de las cosas de la compañía de la manzana que no me acaba de convencer es su mutismo a la hora de hablar de ciertas características técnicas de sus productos, sobretodo cuando son móviles, como el iPad o el iPhone ; por desgracia , el iPad 2 no es una excepción y no en la página que Apple le dedica no revela la cantidad exacta de RAM que lleva incorporada, lo que para mi no deja de carecer de lógica, pues es una de las cosas en las que más nos fijamos los usurarios a la hora de realizar nuestra compra.

Cámara

Aquí de nuevo se desmarcan del modelo anterior , ya que a falta de una han incorporado dos, una frontal y otra trasera. La primera con resolución de hasta 720p y la segunda con gráficos VGA.

Batería

Continuan con la misma duración que la anterior, hasta diez horas de duración,  pero con todas las novedades presentadas, lo que bajo mi punto de vista no carece de mérito.

Sensores

Además del acelerómetro y del sensor ambiental, se le ha añadido el giroscopio ya implementado en el iPhone 4 y en el iPod Touch de última generación.

Y hasta aquí este pequeño resumen, que espero os haya gustado o, por lo menos, sido de utilidad. Si os interesa consultar el resto de novedades no incluidas en este post, además del nuevo software presentado en la keynote, podéis hacerlo aquí.

Y hasta aquí este post. Un saludo y hasta el próximo.

¿Es Steve Jobs imprescindible para Apple?

Lo cierto es que , por mucho que podamos llegar a pensar lo contrario, no hay nadie que sea totalmente imprescindible para ocupar un cargo o realizar una tarea. Siempre habrá alguien tan capacitado como esa persona o incluso más. Solo es cuestión de tiempo,  y en ocasiones de dinero, el encontrar el trabajador o directivo idoneos. Y exactamente lo mismo pasa con Jobs: aunque el es realmente bueno en su trabajo, eso no quiere decir que no haya, esperando detrás de bambalinas, alguien aun mas capaz. No, no es que sea un anti Jobs de los que tanto  abundan, ni mucho menos. En realidad, todo lo contrario. A mi me encanta que Steve lleve las riendas de Apple con su (muy ) peculiar estilo, pero parece que su tiempo como CEO dedicado a la empresa las 24 horas del día se ha terminado. Y no es para menos: cogió una empresa agonizante y la convirtió en la segunda empresa más valorada del mundo, creó un estilo propio, revolucionó la informática, tanto en su primer periodo en la compañía de la manzana como en este último, ha conseguido convertir a Apple en un referente en multitud de sectores distintos (mp3, móviles, tablets…), y aunque no lo ha hecho solo, ni mucho menos, si ha sido la persona que ha reunido al espectacular equipo que ha hecho posible esto. Y todo esto agota, y mucho. La tensón acumulada, los disgustos, las enfermedades… todo esto ha hecho, y sigue haciendo, mucha mella en un cuerpo ya de por si delgado.

Por eso yo creo que los rumores (si, esos a los que NUNCA hago caso.)sobre una retirada prácticamente definitiva, al menos como CEO,  tienen , esta vez si, una buena base. Y, siendo sinceros, ¿Sería esto negativo? Yo creo que no. Es más , podría ser incluso muy positivo, ya que traería una renovación , un posible cambio de estilo que traería un poco de aire fresco a la empresa. No obstante , seré el primero que se alegrará si en un futuro, cercano o no, Apple comunica que Steve Jobs vuelve a ejercer su cargo de CEO. Y es que tener al considerado mejor CEO de la década al frente de mi empresa favorita, ya sea tecnológica o no, da seguridad a la hora de saber que ésta va a seguir ofreciendo calidad en sus productos. Da mucha seguridad.

Y hasta aquí este post. Un saludo y hasta el próximo.

 

¿Es Steve Jobs imprescindible para Apple?

Lo cierto es que , por mucho que podamos llegar a pensar lo contrario, no hay nadie que sea totalmente imprescindible para ocupar un cargo o realizar una tarea. Siempre habrá alguien tan capacitado como esa persona o incluso más. Solo es cuestión de tiempo,  y en ocasiones de dinero, el encontrar el trabajador o directivo idoneos. Y exactamente lo mismo pasa con Jobs: aunque el es realmente bueno en su trabajo, eso no quiere decir que no haya, esperando detrás de bambalinas, alguien aun mas capaz. No, no es que sea un anti Jobs de los que tanto  abundan, ni mucho menos. En realidad, todo lo contrario. A mi me encanta que Steve lleve las riendas de Apple con su (muy ) peculiar estilo, pero parece que su tiempo como CEO dedicado a la empresa las 24 horas del día se ha terminado. Y no es para menos: cogió una empresa agonizante y la convirtió en la segunda empresa más valorada del mundo, creó un estilo propio, revolucionó la informática, tanto en su primer periodo en la compañía de la manzana como en este último, ha conseguido convertir a Apple en un referente en multitud de sectores distintos (mp3, móviles, tablets…), y aunque no lo ha hecho solo, ni mucho menos, si ha sido la persona que ha reunido al espectacular equipo que ha hecho posible esto. Y todo esto agota, y mucho. La tensón acumulada, los disgustos, las enfermedades… todo esto ha hecho, y sigue haciendo, mucha mella en un cuerpo ya de por si delgado.

Por eso yo creo que los rumores (si, esos a los que NUNCA hago caso.)sobre una retirada prácticamente definitiva, al menos como CEO,  tienen , esta vez si, una buena base. Y, siendo sinceros, ¿Sería esto negativo? Yo creo que no. Es más , podría ser incluso muy positivo, ya que traería una renovación , un posible cambio de estilo que traería un poco de aire fresco a la empresa. No obstante , seré el primero que se alegrará si en un futuro, cercano o no, Apple comunica que Steve Jobs vuelve a ejercer su cargo de CEO. Y es que tener al considerado mejor CEO de la década al frente de mi empresa favorita, ya sea tecnológica o no, da seguridad a la hora de saber que ésta va a seguir ofreciendo calidad en sus productos. Da mucha seguridad.

Y hasta aquí este post. Un saludo y hasta el próximo.